Circ ep：心电图机自动诊疗可能漏诊部分QTc延长者

超音波临床研究使用分布来源。左饼上图：所有超音波。右饼上图：QTc顺延的超音波分布（四舍五入，总99%）

临床研究护士常首先依赖于床边检查的超音波座机的自动病因研究判断的异常超音波。来自澳大利亚爱荷华州的Garg A等数据研究医护人员对广泛使用的ECG计算座机研究的系统在计算偏心率方面的校正QT间期（QTc）——心律失常的一危险徽标——的结果研究顺利完成了中长期的数据研究，认为超音波座机的频域演算法新标准造成病因则会“忽略”一部分检查者的QT间期顺延，警醒临床研究护士注意。该文章刊出在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。数据研究团队获取密歇根大学卫生的系统内的2009-2010年≥18周岁患者超音波，选取由Marquette 12腰椎研究程序（GE Healthcare）研究的以及表现为窦性心律（偏心率＜100bpm，QRS＜120ms）的超音波组成数据研究数据库。在97 046 超音波之中（48.2%未成年）有12SL-计算的顺延QTc（异性恋＞60岁，≥470ms；其他性别/成年为≥460ms）有16235亦然（16.7%）。然而，在这些超音波之中仅有7709（47.5%）亦然重新考虑QTc顺延的自动说明了包括注意到“QT顺延”的病因。漏报的QT间期顺延见于各种情形的患者，这重排了病因上演算法抑制（受限），是由于研究基于ECG频域新标准，这些超音波之中有8526亦然（52.5%）有QTc顺延，然而在先前的ECGs病因之中未注意到QT间期顺延病因，而3588亦然（42.1%）超音波尽管存有QTc顺延却注意到“出现异常”结果报告。先前，数据研究者认为护士在评估成体患者的ECG有12Sl-说明了但缺乏QT间期顺延病因时，在重新考虑QTc出现异常得出结论之前，应检查报告上的实际的QTc数值。对ECG频域为基础的新标准起因的QT间期顺延病因受限造成的临床研究影响数或许再进一步评估。因此，对临床研究护士来讲，超音波座机的自动病因说明了只是一个补充，不能替代护士认真研究。

查看信源重定向

校对： yanyingchuan