首次癫痫发烧需不需要治疗？

月份 4 月初，加拿大神经病学都会（AAN）和加拿大脑瘤协都会（AES）建立联系发布了针对首次非诱导性脑瘤发作高血压的病人最新。然而，针对该最新，不同的学者有不同的阐释。近期，来自哈佛医学院的 Cole 大学教授等在 Neurol Clin Pract 杂志上发此表了卫报，对该最新提出了一些疑问和质疑。

该最新论据说明「在首次脑瘤发作后需不并不需要进行时抗脑瘤药品病人并不需要基于高血压个体情况进行时审计，并充分考虑高血压自身的倾向性。立即开始病人并不都会改善高血压经常性预后，但可以增加 2 周内脑瘤入院危险性」。Cole 大学教授普遍认为该力荐发挥作用着一些疑问。

此表 1 归纳了最新使用的文献为数以及论据层级。大部分的力荐仅仅来自于 1 项或 2 项 I 级研究成果论据，而有些力荐甚至没有 I 级论据的研究成果。

此表 1. 支持者最新力荐的研究成果为数及论据层级

而且，非常奇怪的是，最新也说明增加脑瘤入院的病人不都会改善高血压生活恒星质量，尽管这也仅仅只是一项基于 II 级论据的研究成果计算出来的论据。最新还援引了研究成果原作者的意见，普遍认为抗脑瘤药品病人的抗抑郁药都会对高血压的生活恒星质量激发不良影响。而且并不需要凸显的是，该项研究成果是在 2000-2002 年之间进行时的，对于目前为止的最新来说，文献似乎已经过时了。

最后，Cole 大学教授在文章说明，大部分循证医学最新也许只是信息化了目前为止临床实践之中的成果、确实以及趣味而进行时的领域专家共识的归纳，但是如果其可以不太好地与目前为止已有的论据相一致都会使我们变得本来。尽管如此，最新还是都会被很多人所援引，因此合理审计最新之中援引的有限论据更为举足轻重。

查看信源地址

编辑： 刘卓